Intrusion prevention
Met een hoge mate van toegankelijkheid ontstaat het grote gevaar waar de meeste IT-systemen dagelijks mee te maken hebben: het ontbreken van effectieve intrusion prevention tegen cyberaanvallen.
Intrusion prevention
De meeste Operationele Technologie (OT)-systemen, zoals machinebesturingen, zijn van oorsprong ontworpen met een open architectuur. Dit betekent dat ze vrij toegankelijk zijn en dat diverse systemen eenvoudig aan elkaar gekoppeld kunnen worden. Deze openheid biedt veel voordelen: het maakt efficiënte integratie mogelijk en zorgt ervoor dat productieprocessen centraal kunnen worden aangestuurd. Maar juist deze hoge mate van toegankelijkheid brengt ook een aanzienlijk risico met zich mee: de kwetsbaarheid voor cyberaanvallen, waar intrusion prevention een cruciale rol in speelt.
Waar IT-systemen vaak uitgebreide beveiligingslagen hebben, ontbreekt die bescherming bij veel OT-systemen. Dit maakt ze een aantrekkelijk doelwit voor hackers. Deze zwakheden vormen een directe bedreiging voor zowel OT- als gekoppelde IT-infrastructuren. Zonder effectieve intrusion prevention blijven deze systemen kwetsbaar voor ernstige veiligheidslekken en cyberaanvallen.
Ondanks de toenemende dreiging van cybercriminaliteit, is er nog onvoldoende bewustzijn over de risico’s binnen OT-omgevingen. Dit komt mede doordat IT- en OT-teams verschillend denken: IT richt zich op beveiligingsprotocollen, terwijl OT focust op continuïteit en prestaties. Hierdoor krijgt cyber security in OT-systemen vaak niet de prioriteit die het verdient.
Daarnaast speelt de economische kant een rol. Beveiliging van OT vereist investeringen in technologie, training en onderhoud. Omdat de directe voordelen vaak lastig te kwantificeren zijn, zoals bij een ROI, worden deze maatregelen soms als onnodig gezien.
Toch kunnen de kosten van een cyberaanval – denk aan stilstand, dataverlies, reputatieschade en herstel – veel hoger uitvallen dan de investering in goede beveiliging. Het is daarom essentieel dat bedrijven inzetten op intrusion prevention binnen OT-systemen en de kloof tussen IT en OT overbruggen. Alleen zo kunnen organisaties zich effectief beschermen tegen de groeiende cyberdreiging.
Veelgestelde vragen
IT (Informatie Technologie) richt zich op databeheer, netwerken en digitale infrastructuur, terwijl OT (Operationele Technologie) zich concentreert op fysieke processen en machinebesturingen. OT-systemen sturen bijvoorbeeld productieapparatuur aan, terwijl IT-systemen zich bezighouden met gegevensopslag, analyse en communicatie.
OT-systemen zijn vaak ontworpen met een focus op functionaliteit en toegankelijkheid, niet op beveiliging. Ze hebben meestal geen ingebouwde cyberbeveiligingslagen, waardoor ze een gemakkelijk doelwit zijn voor kwaadwillenden die toegang zoeken tot het bredere netwerk.
OT- en IT-systemen zijn vaak aan elkaar gekoppeld. Als een OT-systeem wordt gehackt, kan dit een toegangspunt bieden tot het IT-netwerk. Dit maakt het hele systeem kwetsbaar voor datalekken, ransomware-aanvallen en andere cyberdreigingen.
Bedrijven kunnen beginnen met een risicobeoordeling van hun OT-omgeving, het segmenteren van netwerken om OT en IT te scheiden, en het implementeren van moderne beveiligingsoplossingen zoals firewalls en intrusion detection systems. Regelmatige training van personeel over cyberveiligheid is ook essentieel.
Dit komt deels door de verschillende prioriteiten van IT- en OT-specialisten. OT richt zich vooral op operationele continuïteit en prestaties, terwijl IT zich meer bezighoudt met beveiliging. Daarnaast is de ROI van cyberbeveiliging moeilijk zichtbaar te maken, waardoor het vaak wordt uitgesteld of genegeerd.
Onbeveiligde OT-systemen kunnen leiden tot productiestilstand, sabotage van apparatuur, dataverlies en reputatieschade. Bovendien kunnen cyberaanvallen aanzienlijke financiële schade veroorzaken door herstelkosten en verloren productie. Het risico groeit naarmate cybercriminelen geavanceerder worden.
Onze partners
NL 
EN